от МАРТЫ

Неподвижные идеи

Неподвижные идеи

ПОСТ

Скажи, а тебе когда-нибудь приходилось задумываться, что делают с тобой твои убеждения?
А людей с неподвижными идеями тебе приходилось наблюдать? А взаимодействовать с такими людьми – имеешь «счастье» такого опыта?
Чтобы тебе понять, для чего именно тебе я задаю эти вопросы, расскажу один случай из жизни.
…Я тогда работала в банке, и вот однажды в мой кабинет открывается дверь, и в проеме двери возникает пожилая женщина, а за ее спиной маячит наша заведующая кассой. Клиентка выглядит нормально, а у заведующей такой вид… в общем, с первого взгляда стало понятно, что ее срочно надо отпускать, не то её разорвет от сдерживаемого смеха.

Когда завкассой (почти ползком и тихо поскуливая) удалилась, клиентка основательно расположилась в кресле, подробно огляделась, затем остановила строгий взгляд на мне и заявила, что, поскольку я работаю начальником именно в том банке, которому она оказала честь своим доверием, то моя обязанность «не хихикать тут», а сделать так, чтобы ей вернули именно ее деньги, а «не совали бы чужие, потому что мне чужого не надо, чужого сроду не брала, такое уж у меня воспитание»

Оказалось, женщина, принимая банк за место, где деньги принимаются исключительно на хранение и должны выдаваться в тех же самых банкнотах, что и внесены, - не просто пополняла свой вклад купюрами одного достоинства («для удобства»), но еще и аккуратно переписывала номера передаваемых «на хранение» банкнот. И как раз в этих банкнотах женщина требовала выдать ее вклад. …
Если ты думаешь, что мне удалось объяснить клиентке, что банк – это не ломбард, а совсем другой модели финансовая организация, то… спасибо, конечно, тебе за доверие, но нет – мне это не удалось. Правда, на уступки клиентка все же пошла – согласилась-таки взять «не свои» деньги, но для этого мне пришлось выдать ей расписку, в которой я письменно поклялась, что если к ней нагрянет милиция с обвинением в присвоении чужих денег, то я тут же объявлюсь и честно признаюсь милиционерам, что эти деньги заставила её взять я:)

…Ну да, согласна, во внешнем проявлении это выглядит забавно. Особенно если не принимать во внимание, что женщина так и осталась под властью неподвижной идеи, которая не только заставляет ее так сильно тревожиться и переживать, не только толкает на бессмысленные действия,но и выставляет ее в глупом виде, давая окружающим повод насмехаться, не принимать ее всерьез, и оскорблять этим самолюбие этой женщины. А теперь давай я покажу тебе Еще Одну неподвижную идею. Но она уже вообще не смешная, а чрезвычайно опасная: впрямую влияет на здоровье и продолжительность жизни людей.

Итак, вот оно, это опасное убеждение, управляющее подавляющим числом людей и заставляющее их терять здоровье и от этого выглядеть не лучшим образом:

старение – это естественный процесс, поэтому старость – это неизбежность.

Если и ты считаешь, что это правда, то давай я тебе напомню, что уже давным-давно установлено: на уровне физиологии
человека нет НИ ОДНОЙ предпосылки к старению тела. И, с твоего позволения, еще раз:

история медицины не знает ни одной естественной смерти человеческого организма от старости - т.е. смерти от того, что клетки перестали делиться. Клетки бесконечно рождаются, а значит, они беспрерывно молоды, ибо все, что рождается, рождается молодым - по определению.
Так что старение – это противоестественный процесс, а инициирует и поддерживает его только это:

неподвижная идея, что старение – это неизбежность, которой нельзя не подчиниться.

Других виновников старения нет в природе – и это тоже доказано: признаки старения проявляются только там, где их ждут (т.е. убеждены, что эти признаки обязательно проявятся, не могут не проявиться) В этой связи я вот что тебе предлагаю: пожалуйста, перестань уже поддаваться этому опасному заблуждению про неизбежность своего старения – и ты, вот увидишь, перестанешь стареть.

В следующем году нас ждет программа
ЗАВРЕШЕНИЕ ПРОГРАММЫ СТАРЕНИЯ

Итак, читаем:

За последние несколько лет дерьмом в стиле «Как быть счастливым» на Facebook поделились, наверное, восемь миллионов раз. Но вот чего никто не понимает насчет всей этой лабуды, так это то, что

Чем больше вы стремитесь что-то получить, тем больше комплексуете из-за отсутствия желаемого.

Чем отчаяннее вы хотите быть богатым, тем более бедным и недостойным себе кажетесь (сколько бы денег ни зарабатывали).

Чем отчаяннее вы хотите быть сексуальным и желанным, тем бóльшим уродом выглядите в собственных глазах (каким бы ни были в реальности).

Чем отчаяннее хотите быть счастливым и любимым, тем более одиноким и испуганным становитесь.

NB! Не напоминает ли это Садхгуру из "25 квантов йоги", который сказал: "Ваша беда заключается в том, что вы ищете целое по частям"?

Есть над чем подумать, верно?
И еще:
не напоминает ли закон "обратного усилия" -- закон "побочного эффекта"?

Думаем, думаем, думаем...