от МАРТЫ
Почему у нас столько проблем?
Почему у нас столько проблем?
ПОСТ
К вопросу о птичках…
Почему у нас столько проблем?

Да очень просто, мы их сами выбираем своими вечными ожиданиями чего-то плохого, да ещё и на фоне полного неверия в то, что хорошее каждому из нас полагается по праву рождения.
Но почему, даже зная, что наши мысли и наши ожидания стремятся к воплощению и в конце концов реализуются, мы с такой готовностью и таким упорством всё же выбираем плохое, умножая свои проблемы?
Но если подумать, а чего другого от нас ожидать, если нам с первых дней твердили, что мы родились «во грехе», что по своей природе мы нечисты, греховны?
Так что получите и распишитесь, пастыри наши, - вы молодцы, у вас получилось привести нас к убеждению, что мы грязны от рождения - такими родились. И такими останемся, ведь от первородного греха вообще не судьба отмыться.
Никому.

В этой связи какое чувство в нас доминирует?

Ну да - чувство вины.
Оно нас определяет и нами руководит. Чувство вины стало для нас хорошо заученной реакцией. В результате мы чувствуем вину постоянно, и всё потому, что нам так велели. И мы настолько в этом были послушны, что достигли высшего совершенства: мы испытываем вину ещё до того, как что-то сделаем или не сделаем.
Мы виновны до всех дел. Мы виновны тотально. Так нас запрограммировали. А ещё мы живём в постоянном стыде – за то, что «далеки от совершенства».
И теперь давай подумаем, в такой вечно сгорбленной позиции можем ли мы верить в то, что нам полагается только хорошее? То, что мы об этом говорим, в счет не берём, тк. речь об убеждении, о внутренней вере в это. А сотрясать воздух и слон может - вон как трубит.

Вот и мы, сколько бы ни трубили, что стремимся к лучшему, обмануть свою жизнь мы не сможем. Наши судьбы определяют не слова, а внутренние убеждения. А каковы онипод гнётом вины и стыда?
Вот именно!
Кстати, о совершенстве, до которого якобы нам далеко.

А кто-нибудь имеет представление, что это такое? Совершенство - это что вообще? Хотя бы приблизительное представление о нём кто-то может дать, чтобы нам было к чему стремиться?

Вот здесь вы и попались, пастыри наши. Представь вы образец, мы его достигнем. И сразу исчезнет у вас возможность обзывать нас «несовершенными», «грешными», «нечистыми» - и прочие эпитеты, которыми так запросто можно удерживать в сгорбленном положении под грузом вины и стыда.

У меня есть представление о совершенстве. Совершенство человека - в его неповторимости.
А это то самое, что, во-первых, не по болванке сделано; во-вторых, непрерывно меняется.
Стало быть, совершенство — есть то, что я и ты собой представляем в каждый момент времени.

Понимаешь, о чём я? Наше совершенство в том, что мы в своем неповторимом наборе качеств не только уникальны, но и даже сами себя не можем повторить - каждую минуту меняемся.

Кому-то не нравится твой характер, твои реакции? Может, у кого-то претензии к твоей внешности, походке, манере жестикулировать? А ведь это вопрос сравнений. А мы говорим о совершенстве. А оно сравнению априори не поддаётся.

Ничто не кончается/не исчезает:

Ничто не иллюзорно:

Всё существует, и всё настоящее.
Мурашки по коже уже побежали? Если ещё нет, то осознай:

Умершие - это живые, и с ними можно общаться;

Мечта - это реальность, как и та, что сейчас перед глазами;

Всё, что ты можешь представить - УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Это что, фантастика? Задай этот вопрос физику - и он одарит тебя таким взглядом, что почувствуешь себя совершенным
тупицей. Я через такой взгляд прорвалась. И спросила своего одноклассника (он физик и светило канадской науки):

— Рома, четвёртое измерение — это фантастика?
Рома закатил глаза:
— Боже, и эта туда же! Ну что ты паришься, это же элементарно: Е = mс2.
— И что?
— Эйнштейн, теория относительности.
— И?
— Похоже, я теряю время. Фактическое описание пространства и времени - так понятно?

Дальнейшего унижения я не захотела. Соврала, что понятно.
Но не выдержала:
— Рома, умоляю, только одно слово. Всё происходит одновременно?
Господи, да!


Я дал этот пост по одной простой причине.

Всего через год у нас появится одна важная программа. Базовая. Такая базовая, что ее будут сопровождать и некоторые мои занятия из четвертого сезона Академии 4С, и из Физики вечности, и медитация от Вишена Лакьяни и другие дополнительные материалы. То есть это даже не базовая программа, а фундаментальный момент всей магии. Успешное освоение которого даст желанный результат и ключ к быстрой и реализации всех других программ. Поэтому сейчас я хочу, чтобы вы начали проникаться смыслом этой темы. И сейчас конкретно тем, что написано в этом посте Марты. Всего того, что выделено жирным шрифтом.

Покрутите это у себя в голове. Постарайтесь осознать, к чему ведут эти факты. Это кардинальная смена матрицы. Поработайте сейчас на этом уровне.

И да, я понимаю, что кто-то из вас уже, возможно, что-то на эту тему слышал или даже делал. Но наша задача на этот раз не просто принять что-то к сведению, а добиться того, чтобы эта магия заработала!

Напоминаю, мы мыслим не только во временных рамках одной или нескольких программ, а в рамках одного, а еще лучше в рамках двух магических периодов. Мы должны закончить оба специалитета с очень крутыми результатами.

Итак, читаем:
За последние несколько лет дерьмом в стиле «Как быть счастливым» на Facebook поделились, наверное, восемь миллионов раз. Но вот чего никто не понимает насчет всей этой лабуды, так это то, что

стремление к более позитивному опыту –
само по себе негативный опыт.
И, как ни парадоксально,
принятие негативного опыта –
есть позитивный опыт.
Это сносит крышу. Переведите дух и перечитайте: желать позитивного опыта есть негативный опыт; принять негативный опыт – это позитивный опыт. Философ Алан Уотс назвал это «законом обратного усилия»:
Чем больше вы стремитесь что-то получить, тем больше комплексуете из-за отсутствия желаемого.

Чем отчаяннее вы хотите быть богатым, тем более бедным и недостойным себе кажетесь (сколько бы денег ни зарабатывали).

Чем отчаяннее вы хотите быть сексуальным и желанным, тем бóльшим уродом выглядите в собственных глазах (каким бы ни были в реальности).

Чем отчаяннее хотите быть счастливым и любимым, тем более одиноким и испуганным становитесь.



Как сказал экзистенциальный философ Альбер Камю «Вы никогда не обретете счастье, если будете стремиться к тому, из чего счастье состоит. Вы никогда не вкусите жизни, если будете искать смысл жизни».
Можно сказать и проще:
«Не пытайтесь».

NB! Не напоминает ли это Садхгуру из "25 квантов йоги", который сказал: "Ваша беда заключается в том, что вы ищете целое по частям"?
Знаю, что вы говорите сейчас: «Звучит возбуждающе, но:
Как насчет Camaro, на который я копил?
Как насчет идеальной фигуры, ради которой я голодала?
Да я выложил хорошие бабки за тренажер!
А как насчет особняка у озера, о котором я мечтаю?
Если я наплюю на все это, я никогда ничего не достигну.
А я не хочу, чтобы так случилось.
Правильно?»

Хорошо, что спросили.

А вы не замечали: иногда чем меньше вы стремитесь к чему-то, тем лучше у вас получается? Не замечали: зачастую успеха добивается тот, кто меньше остальных его желал? Не замечали: иногда все становится на места тогда, когда вы думаете «Да наплевать»?
Но почему так?

В законе обратного усилия есть любопытная особенность. Он не случайно так назван: все получается шиворот-навыворот. Стремление к позитиву ведет к негативу, и наоборот.

*** Боль в качалке несет здоровье и приток сил.
*** Шишки, набитые в бизнесе, позволяют лучше понять, как добиться успеха.
*** Открытое признание своей неуверенности делает более уверенным и харизматичным в общении.
*** Горечь открытой конфронтации способствует большему доверию и уважению в отношениях.
*** Взгляд в лицо своим страхам и тревогам позволяет стать мужественным и стойким.

Кроме шуток. Продолжать перечень можно еще долго, но вы меня поняли. Все в жизни, к чему стоит стремиться, добывается через негативный опыт.

Любые попытки снять, миновать, задушить и заглушить негатив лишь дадут обратный эффект.

Попытка избежать страдания есть форма страдания.

Попытка избежать борьбы есть борьба.

Отказ признать неудачу есть неудача…

Есть над чем подумать, верно?
И еще:
не напоминает ли закон "обратного усилия" -- закон "побочного эффекта"?
Думаем, думаем, думаем...